”часники конференц≥њ
|
20-21 жовтн¤ 2005 року у “ерноп≥льському нац≥ональному педагог≥чному ун≥верситет≥ в≥дбулас¤ ¬сеукрањнська наукова конференц≥¤ У–ег≥ональн≥ сусп≥льно-географ≥чн≥ досл≥дженн¤: стан, проблеми, перспективиФ. ќрган≥зувала ≥ провела конференц≥ю кафедра економ≥чноњ ≥ соц≥альноњ географ≥њ “Ќѕ” (¤ка напередодн≥ в≥дсв¤ткувала 20-р≥чч¤ свого ≥снуванн¤) сп≥льно з ≤нститутом географ≥њ ЌјЌ ”крањни ≥ терноп≥льським в≥дд≥лом ”крањнського географ≥чного товариства.
” програму конференц≥њ було внесено 78 допов≥дей, представлених майже сотнею науковц≥в з р≥зних частин ”крањни. «агалом терноп≥льських географ≥в п≥дтримали науковими дописами представники 24-х орган≥зац≥й ≥ заклад≥в системи Ќац≥ональноњ академ≥њ наук ”крањни та ћ≥н≥стерства осв≥ти ≥ науки ”крањни ≥з 17 м≥ст держави. ѕриЇмною неспод≥ванкою дл¤ ≥ногородн≥х учасник≥в конференц≥њ стало виданн¤ зб≥рника наукових матер≥ал≥в до початку роботи самоњ конференц≥њ, - те, що дл¤ “ерноп≥льського педун≥верситету Ї Убуденною справоюФ, хорошою традиц≥Їю. Ќим Ї спец≥альний випуск виданн¤ УЌауков≥ записки. —ер≥¤: √еограф≥¤Ф.
онференц≥¤ в≥дбулас¤ за участю науковц≥в ≥ асп≥рант≥в ≤нституту географ≥њ ≥ –ади з вивченн¤ продуктивних сил ЌјЌ ”крањни (м. ињв), Ћьв≥вського, „ерн≥вецького, ’арк≥вського ≥ ”жгородського нац≥ональних ун≥верситет≥в, Ќ≥жинського ≥ Ћуганського педагог≥чних ун≥верситет≥в, ќдеського нац≥онального пол≥техн≥чного ≥нституту, јкадем≥њ митноњ служби (м.ƒн≥пропетровськ), ∆итомирського ≤нституту п≥сл¤дипломноњ педагог≥чноњ осв≥ти, вчител≥в-методист≥в ≥з ћел≥топол¤ ≥ “ернопол¤, студент≥в маг≥стратури ≥ старших курс≥в географ≥чного факультету “Ќѕ”.
Ќа пленарному зас≥данн≥, ¤ке в≥дкрив вступним словом проректор з навчальноњ роботи “Ќѕ” ¬асиль √руб≥нко, було заслухано р¤д допов≥дей пров≥дних вчених-географ≥в ”крањни (ћиколи ѕ≥стуна, ¬олодимира Ѕарановського, ќльги «аставецькоњ, ќлега Ўабл≥¤, ост¤нтина ЌЇмц¤, ћиколи остриц≥, ёр≥¤ исельова), присв¤чених актуальним теоретичним ≥ прикладним проблемам рег≥ональних сусп≥льно-географ≥чних досл≥джень, сусп≥льно-географ≥чним аспектам рег≥ональноњ пол≥тики, у т.ч. проведенню адм≥н≥стративно-територ≥альноњ реформи в ”крањн≥.
«ав≥дувач кафедри економ≥чноњ ≥ соц≥альноњ географ≥њ “Ќѕ” ≤ван ѕушкар ≥нформував учасник≥в конференц≥њ про усп≥хи ≥ проблеми кафедри-юв≥л¤ра на 20-р≥чному шл¤ху своЇњ навчальноњ ≥ науковоњ д≥¤льност≥.
Ќа секц≥йному зас≥данн≥, ¤ке в≥дбулос¤ у вигл¤д≥ круглого столу, було продовжено розгл¤д даноњ тематики, а також питань ≥стор≥њ рег≥ональних досл≥джень та викладанн¤ сусп≥льно-географ≥чних дисципл≥н у вищих та середн≥х навчальних закладах ”крањни. ” виступах прозвучали пропозиц≥њ щодо перспективи сусп≥льно-географ≥чних досл≥джень, що ув≥йшли в п≥дсумкову ухвалу конференц≥њ. Ќаступного дн¤ учасники конференц≥њ зд≥йснили краЇзнавчу екскурс≥ю за маршрутом “ерноп≥ль Ц ћикулинц≥ Ц «аздр≥сть Ц «арваниц¤ Ц “еребовл¤ Ц “ерноп≥ль.
|